Schritt in Richtung Kriegsrecht in den USA

Posted by: Graf Zahl 5 in USAÜberwachungPolitikKriseKlimawandelKlimaschwindelGesellschaftBig Brother on  

Obama – Schritt in Richtung Kriegsrecht in den USA

F. William Engdahl

Wenige Wochen nachdem ihm der Friedensnobelpreis verliehen worden ist (warum genau, kann keiner so recht sagen), hat Präsident Obama eine neue Exekutivorder unterzeichnet, die die Vereinigten Staaten wieder einen großen Schritt näher in Richtung auf einen De-facto-Polizeistaat und die mögliche Verhängung des Kriegsrechts bringt.

Am 11. Januar gab das Weiße Haus in einer Presseerklärung – die in der Nachrichtenflut über die tragischen Ereignisse am folgenden Tag in Haiti weitgehend unbeachtet geblieben ist – bekannt, dass der Präsident eine Exekutivorder mit dem harmlos klingenden Titel »Bildung des Gouverneursrats« unterzeichnet hat. Der Titel der Order ist irreführend, denn tatsächlich werden nur die Gouverneure von zehn der 50 US-Bundesstaaten dem Rat angehören, der dem US-Verteidigungsminister unterstehen wird. Es bedeutet eine einschneidende Veränderung, denn nachdem das Militär nach dem Amerikanischen Bürgerkrieg in den 1860er-Jahren in die innenpolitischen Auseinandersetzungen eingegriffen hatte, war 1878 vom der Kongress das bis heute geltende Posse-Comitatus-Gesetz verabschiedet worden, das den Einsatz der US-Streitkräfte im eigenen Land verbietet.

Wie Obama in seiner Erklärung anlässlich der Unterzeichnung erklärt, soll mit der Exekutivorder »die Partnerschaft zwischen der Bundesregierung und den Regierungen der einzelnen Bundesstaaten zum Schutz unseres Landes vor allen möglichen Gefahren weiter gestärkt werden …, der Rat wird sich mit Fragen beschäftigen wie: der Einsatz der Nationalgarde der einzelnen Staaten; der inneren Sicherheit, des Zivilschutzes, die Abstimmung und das Zusammenwirken von zentralen und bundesstaatlichen militärischen Aktivitäten in den Vereinigten Staaten.« (Hervorhebung durch den Autor – W.E.)

Den Vorsitz über den Rat wird nicht einer der gewählten Gouverneure der Bundesstaaten, sondern der Verteidigungsminister haben, der ja nicht gewählt, sondern ernannt wird. Außerdem gehören dazu der Minister für Heimatschutz sowie der Berater des Präsidenten für Heimatschutz und Terrorbekämpfung, der Berater für Angelegenheiten der Regierung und Öffentlichkeit, der für innere Sicherheit zuständige Stellvertretende Minister im Verteidigungsministerium sowie der Kommandeur von U.S. Northern Command, der Kommandeur der Küstenwache und der Chef der Nationalgarde. Der Verteidigungsminister wird einen Direktor für den Rat ernennen.

 

Durch Obamas Exekutivorder wird die Grenze zwischen militärischer und ziviler Zuständigkeit in Richtung Kriegsrecht verwischt.

 

Mit diesem Schritt setzt Obama die Politik seines Vorgängers George W. Bush fort, der 2007 ein Veto gegen den »National Defense Autorization Act« [mit diesem Gesetz wird der Haushalt für das Verteidigungsministerium bestimmt] für den Haushalt 2008 eingelegt hatte, weil der Präsidentschaft darin diese neue Instanz nicht gewährt worden war. Nachdem das Gesetz um einen entsprechenden Zusatz ergänzt worden war, hat Bush es damals als »US Public Law Nr. 110-181« unterzeichnet.

Studenten, die sich mit der Geschichte des 20. Jahrhunderts beschäftigen, werden auffällige Parallelen zu den »Notverordnungen« für die Beschränkung bürgerlicher Freiheiten wie der Rede- und Reisefreiheit erkennen, die der damalige Reichskanzler Hitler nach dem Reichstagsbrand erlassen hatte. George Bush feierte 2001 seinen merkwürdigen Wahlsieg, der durch den beispiellosen (und verfassungswidrigen) Eingriff des Supreme Court zustande gekommen war. Sofort nach den katastrophalen Ereignissen des 11. Septembers wurde der sogenannte »Patriot Act« verabschiedet, ein neues Gesetz, das die bürgerlichen Freiheiten, das Recht auf Privatsphäre und die Reisefreiheit einschränkt. Durch die jüngste Exekutivorder wird einem vom Pentagon geführten militärischen Kommando die Kontrolle über zivile Notstandmaßnahmen noch direkter unterstellt.

Bürgerrechtsgruppen befürchten, dass dieser neue Rat die langgehegten Pläne des Pentagons genehmigen wird, im Fall des »nationalen Notstands« die Kontrolle über die Nationalgarde der einzelnen Bundesstaaten zu übernehmen.

 

Obamas neuer Cyberspace-Zar rät zur Überwachung von »Verschwörungstheoretikern«

Zur gleichen Zeit, als der Gouverneursrat gebildet wurde, hat der Präsident einen sehr umstrittenen Juristen der Havard Law School, Professor Cass Sunstein, zum Leiter des Office of Information and Regulatory Affairs (Büro für Information und Regulierungsangelegenheiten) ernannt.

 

Der ehemalige Harvard-Professor und heutige »Regulierungs- und Informationszar« Cass Sunstein will Gruppen, die beispielsweise den Klimawandel bestreiten, von der Regierung unterwandern lassen.

 

Vor seinem Wechsel nach Washington hatte Sunstein in einem im Januar 2008 veröffentlichten Harvard-Bericht, der den Titel »Verschwörungstheorien« trug, dazu geraten, die Regierung solle bestimmte Gruppen unterwandern – er sprach von »kognitiver Infiltration« –, um dort Zweifel zu säen und Unruhe zu schüren. Agents provocateurs sollen in verschiedene regierungskritische Gruppen eingeschleust werden, die seiner nicht näher präzisierten Auffassung nach »Verschwörungstheorien« verbreiten. Als Beispiele nennt er Gruppen, die bestreiten, dass vom Menschen verursachte Emissionen zum Klimawandel führen, die nicht an die offizielle Darstellung des Kennedy-Mords glauben, oder die die offizielle Osama-bin-Laden-Version des 11. September 2001 anzweifeln. Als Informations- und Regulierungs»zar« steht Sunstein nun einer Behörde vor, die potenziell enorme Macht über das Internet hat und andere Freiheiten einschränken kann.

 

Dienstag, 26.01.2010

Kategorie: Enthüllungen, Politik, Terrorismus

© Das Copyright dieser Seite liegt, wenn nicht anders vermerkt, beim Kopp Verlag, Rottenburg


Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muß nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Kommentare (19)add comment

Zensursula said:

Irrer Plan: Obama-Berater will Steuer auf »Verschwörungstheorien« – oder sie gleich verbieten:

http://info.kopp-verlag.de/news/irrer-plan-obama-berater-will-steuer-auf-verschwoerungstheorien-oder-sie-gleich-verbieten.html
Februar 09, 2010

Terrorexperte said:

Weihnachtsbomber: Inside Job-Verdacht erhärtet.
5. Kolonne schweigt:

http://terrorexperte.blogspot.com/2010/02/weihnachtsbomber-inside-job-verdacht.html
Februar 04, 2010

Neue Weltordnung said:

Deutscher Bundespräsident fordert die Weltregierung

http://www.propagandafront.de/neue-weltordnung-deutscher-bundesprasident-fordert-die-weltregierung.html
Februar 03, 2010

Weltbank-Terror said:

Obama-Regierung weist Weltbank an, die Dritte Welt in Armut zu halten:

http://infokrieg.tv/2010_02_01_weltbank_dritte_welt.html
Februar 02, 2010

fake terror said:

verschwörungen sind keine Theorie sondern praxis:

http://video.google.com/videoplay?docid=-3719259008768610598#

auch wenn man den "juden" und anderen diese protokolle in die schuhe schiebt is es doch erstaunlich dass gewisse leute diesem
fahrplan folgen und diese dinge eingetreten sind welche da beschrieben werden. alles bloss zufall? und die logensymbole und offene forderungen nach einer weltregierung sind auch nur alles einbildung?

cnn - gordon brown @g20 - "new world order is emerging":

http://www.youtube.com/watch?v=KbU_Po4sfnw&feature=fvst

New World Order Currency Announced

http://www.youtube.com/watch?v=X6dieHDbwTU

New EU president confirms New World Order desire (19Nov09):

http://www.youtube.com/watch?v=hXWeOa-FuyM

Pope Benedict XVI calls for a New World Order

http://www.youtube.com/watch?v=eAbhRxmA46I
Februar 01, 2010

jjj said:

verschwörungstheorien lenken vom eigenen versagen ab und sind der leichteste weg komplizierte zusammenhänge zu pauschalisieren. linksradikalismus ähnelt zu meinem erschrecken immer mehr dem was die npd prädigt. mich wundert nur dass hier noch keiner auf die jüdische weltverschwörung eingegangen ist und die weisen von zion als quelle angibt.obamas leitfigur war lange zeit der herr wright der nicht weit von dem entfernt ist was hier so erzählt wird. als die böse wallstreet hätte ich mir eine bequemere marionette gesucht. ps gut das jeder politiker auf dieser welt texte liest und nicht improvisiert. freestylen tu ich auf jamz.
Januar 31, 2010

Wallstreet Marionette said:

Er ist eine Marionette von Wall Street und er dient nur ihren Interessen: "Government of the banks, by the banks, for the banks!"

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/07/vortrag-von-webster-g-tarpley.html
Januar 31, 2010

Wallstreet-Marionette said:

Webster G. Tarpley erklärt uns das Wesen von Obama, wie er an die Macht kam, wer hinter ihm steht und wie seine Politik aussieht. Er ist eine Marionette von Wall Street und er dient nur ihren Interessen: "Government of the banks, by the banks, for the banks!"

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/07/vortrag-von-webster-g-tarpley.html
Januar 31, 2010

fake terror said:

die kritiker hier scheinen nicht auf die eigentliche meldung einzugehen. haben ja keine argumente ausser dass obama ja erst ein jahr im amt ist. ändert aber nichts an der tatsache dass
die polizeistaatlichen gesetze nicht zurückgenommen sondern noch verschärft wurden. jetzt braucht man nur wieder ein
neues 9/11 zu inszenieren und die kacke ist am dampfen.
und bin laden schickt ja nur noch audiobotschaften, damit der fake diesmal nicht auffällt. aber die meisten interessiert ja nur ob mc kennichnicht beef mit mc bibabutz aus hintertupfing am arsch der welt hat. das wird ein böses erwachen für uns alle geben. aber die leute die uns warnen werden als verbrecher diffamiert. das medienmonopol lässt grüssen. wieso soll ich der tagesschau mehr glauben als einem
unabhängigen artikel im internet. wer fragt denn die ard nach den quellen? wer entscheidet denn was berichtet wird und was nicht? da fängt doch zensur schon an.
und wenn die öffentlichen die "verschwörungskeule" schwingen
wird man sofort mundtot gemacht.
und das in haiti 20 000 us truppen in rekordzeit auftauchen und flughafen besetzen ist natürlich aus rein humanitären gründen. so ein zufall dass ausgerechnet kuba und venezuela
in reichweite sind und haiti grosse ölvorkommen und bodenschätze besitzt. ein schelm wer böses dabei denkt....
Januar 31, 2010

Ablesehilfe said:

Obama und der Teleprompter:

http://www.mmnews.de/index.php/201001284783/MM-News/Obama-und-der-Teleprompter.html

Der Klassiker!
President Obama's Teleprompter Crashes During Speech!:

http://www.youtube.com/watch?v=Jiow64UjuQQ

Obama's Teleprompter Breaks, Stops - Confusion Reigns - No Paper Backup? - Glenn Beck:

http://www.youtube.com/watch?v=udParB8uo4M

Obama without his teleprompter:

http://www.youtube.com/watch?v=S47sO1TCVmE&feature=related

Obama Claims He's Visited 57 States:

http://www.youtube.com/watch?v=EpGH02DtIws&feature=related
Januar 30, 2010

Game Over said:

Republikaner und Demokraten werden von den selben Leuten gesteuert wie Rockefeller, dem CFR und den Bilderbergern,
die bis vor kurzem ja nicht existierten weil ja "Verschwörungstheorie". So So. Politiker aller Couleur warben letztes Jahr für eine Weltregierung und Weltwährung.
Warum sind da alle schön brav im CFR versammelt aber hauen sich verbal dann beim Wahlkampf? Alles nur Show. Ohne Wahlkampfspenden läuft da nichts und Obama hat die meiste Kohle von der Wall Street bekommen. Denkt ihr die erwarten dafür nicht Gegenleistungen? Falls er doch ehrlich sein sollte warten schon ein paar Scharfschützen auf ihn hinter einer Hecke. Schaut euch das Kabinett mal an. Lauter Verbrecher. Bush wurde auch nicht gewählt sondern ist zweimal durch Wahlbetrug an die Macht gekommen.
Danach präsentierte man den Leuten einen cahrismatischen Redner der die ganzen unpopulären Entscheidungen besser verkaufen kann. Die Fäden ziehen Leute wie Kissinger, Brzezinske, Rockefeller. Denen ist scheißegal welche Partei
da sie beide Lager kontrollieren.

http://www.youtube.com/watch?v=K6C24GpgQTQ&feature=related

Je nach Lage werden einfach die Marionetten ausgetauscht. Das Zweiparteiensystem in den USA ist eine Scheindemokratie. Andere Parteien haben da keine Chance. Bush und Kerry sind beide Mitglied bei Skull und Bones und haben es verweigert darüber Auskunft zu geben:

http://www.youtube.com/watch?v=mPh7sUvhZ3E

Hier geht es nicht um Links oder Rechts, sowohl die Russische Revolution sowie Hitlers Aufstieg wurden von der
Wallstreetmafia finanziert. Das ist Fakt!
Und viele Menschen wollen sich die Welt nicht einfach machen, im Gegenteil, die Verstrickungen im Hintergrund sind
viel zu komplex um da den Überblick zu behalten.
Typisches "Verschwörungstheortiker wollen sich die Welt erklären" bla bla, tausendmal nachgeplappert, aber nicht hinterfragt.
Der Dollar und der Euro sind villeicht schon dieses Jahr fällig, was darauf folgt ist Chaos und mehr Polizeistaat
ganz im Sinne der Drahtzieher im Hintergrund.
Bloß die meisten Schafe wollen es nicht wahrhaben.
Määähh Määääääähhhh. Ab auf die Schlachtbank.
Die dümmsten Kälber wählen sich ihren Metzger selber.

http://www.youtube.com/watch?v=XRLPG_HplrA&feature=fvst
Januar 30, 2010

>_ said:

Wie soll Obama denn etwas schaffen, wenn ihn keiner unterstützt. Sone Leute wie "Obamarionette" spielen den Republikanern ja genau in die Hände.

Und wen will die Öl-, Rüstungs- und Bankenindustrie an der Spitze haben die Demokraten oder die Republikaner? Natürlich die Republikaner. Aber die Demokraten sind auch nicht unabhängig von diesen Industriezweigen. Und sie werden abhängiger von diesen, je mehr Leute sich von den Demokraten abwenden.

Außerdem ist Obama kein "Messias", war es nie und wollte es auch nie sein. Nur seine Anhänger wollten das. Blos so etwas ist nicht möglich.

Die Leute sind zu dumm zum Nachdenken. Deswegen haben sie Bush gewählt und wiedergewählt und wenden sich nun von Obama ab oder glauben gleich an Verschwörungstheorien. So ist das Leben ja auch viel einfacher.
Aber Demokratie ist nicht einfach, man muss dafür käümpfen seine Position durchzusetzen. Aber die Leute sind zu faul. Sitzen vor der Glotze und glauben den Medienkonzernen alles ohne den eigenen Verstand zu nutzen oder haben ihr Leben nach dem Internet ausgerichtet und leben ebenso in einer Realitäts-fernen Welt a la Illuminati, Freimaurer, NWO, Weltjudentum oder Reptilien-Aliens.

Und das mit dem Friedens-Nobelpreis kann keiner wirklich verstehen. Wahrscheinlich wollte das Nobel-Preiskomitee Obama unterstützen. Aber das ging nach hinten los und Obama ist in einer zusätzlichen Bredoullie.

Obama hat leider einige entscheidene Fehler bisher gemacht, aber er ist auch nur ein Mensch. Und Präsident eines Landes wie der USA zu sein, kann sich wohl auch keiner vorstellen.

Die Republikaner blockieren, wo sie können. Es geht ihnen nicht um gute Politik, sondern nur darum Obama zu zerstören. Die Demokraten in soloch eine Lage zu bringen, wie die Sozialisten in Frankreich oder die SPD in Deutschland. Und einzelne Demokraten sind auch noch so blöd, wie es Sozialisten in Frankreich oder Sozialdemokraten hier waren bzw. sind, und beteiligen sich aus eigener Unfähigkeit oder Dummheit daran, die eigene Strömung auseinander zu nehmen.
Dazu tragen noch Fox News, die tausenden rechten Radiostationen und weit verbreiteter unterschwelliger Rassismus ihren teil dazu bei.

Wenn es Obama nicht schafft und die Republikaner wieder an die Macht kommen. Dann werden sie in Zukunft sehr, sehr lange an der Macht bleiben.

Der Untergang der USA wurde auch schon sehr oft vorausgesagt...

Januar 29, 2010

Truthseeker said:

ein paar video links:

Die Obama Täuschung:

http://video.google.de/videoplay?docid=-677452080360739397&ei=hihiS6T6Npe62wKm39W4CA&q=obama+deception&hl=de&client=firefox-a#

Fall of the republic:

http://www.youtube.com/watch?v=VebOTc-7shU

The men behind Barack Obama:

http://www.youtube.com/watch?v=MouUJNG8f2k
Januar 29, 2010

Obamarionette said:

Obama ist und bleibt eine Marionette der Wall Street und von Herrn Brzezinski, der ja bekanntlich Herr Bin Laden und die
Taliban erst möglich gemacht hat. Wunder braucht man keine erwarten, da geb ich euch recht. Aber wundert euch nicht, wenn
der nächste Krieg bevorsteht und das noch als "Friedensmission" verkauft wird. Obama ist schlimmer als Bush. Bush ist schon schlimm genug.
Bei Bush wusste man wenigstens woran man war. Obama spielt hier den Friedensengel, hat die Anti-Personenminen Konvention nicht unterzeichnet und schickt als erstes nach seinem "Friedensnobelpreis" 30 000 Soldaten mehr nach Afghanistan und lässt angebliche Stellungen der "Al Kaida" im Jemen bombardieren,
woraufhin wieder Zivilisten sterben mussten.
Dann noch den Verbrechern der Bankenmafia Billionen an Steurgeldern hinterherwerfen, damit die so weiter machen wie bisher. Obama hat bis jetzt alle Wahl"versprechen" gebrochen und hat die niedrigste Zustimmung im selben Zeitraum seit Truman. Aber Obama darf man ja nicht kritisieren, sonst ist man ja gleich ein Rassist oder Nazi, oder schlimmer ein "Verschwörungstheoretiker". Fehlt nur noch die Antisemitismuskeule. Aber Kritik am "Messias" ist ja schon Blasphemie und schlimmer geht es ja nicht.
Wenn in nächster Zeit der Dollar kollabiert und die USA zusammenbrechen, werdet ihr den wahren Obama kennenlernen.
Januar 29, 2010

hEaDaChE said:

@obamarionette: "Vorgeschriebene Reden. Du sagst es.
Kein Komentar..." na klar du bist auch das rhetorische wunderkind dass vor einem millionenpublikum eine rede zum haushaltsdefizit improvisieren kann. außerdem hatte er bei der wahlkamptour und bei späteren town hall meetings (im zuge der health care debate) keine vorgeschriebenen standardantworten auf jede frage, die ihm gestellt wurde. get a life, will ya?
Januar 28, 2010

... said:

erst haten alle Bush und dann weil Obama nicht in einem Jahr die Welt rettet, haten sie Obama noch mehr als zuvor Bush und finden Bush im Nachhinein garnicht mehr so scheisse

ihr wollt doch nur, dass Obama scheitert und nichts verändert

wie wär's, wenn ihr euch mal mit etwas sinnvollem beschäftigt?

und der Kopp Verlag...ist das nicht der, wo Eva Braun...ähh Eva Hermann ihre Bücher veröffentlicht...und wo Geschichtsreviosonisten veröffentlichen...und Rechtsextremisten
Januar 28, 2010

Obamarionette said:

@hEaDaChE
"natürlich hat er für öffentliche, vorgeschriebene reden einen teleprompter."
Vorgeschriebene Reden. Du sagst es.
Kein Komentar...
Januar 28, 2010

hEaDaChE said:

@ obamarionette: und für die townhall meetings haben sie etwa auch in sekundenschnelle die antworten für jede frage auf den teleprompter gebracht? oder nur spezielle fragesteller arrangiert und den anderen besuchern verboten, fragen zu stellen. ich würde gerne dich bei einer präsentation sehen. ich bin kein obama-supporter, aber ein idiot ist der typ ganz sicher nicht. politische pseudoanalysten wie du sind meistens solche loser. viel kritisieren, aber selbst nichts zustande bringen. ist jetzt nicht speziell auf dich bezogen (da ich dich nicht kenne), aber dein comment deutet tendenziell darauf hin. natürlich hat er für öffentliche, vorgeschriebene reden einen teleprompter. meinst du bush hätte seine reden alle improvisiert?
Januar 27, 2010

Obamarionette said:

Der beste Beweis, Obama ist nur eine Marionette, ist seine Abhängigkeit von einem Teleprompter, denn ohne dieser technischen "Souffleuse" bringt er keinen zusammenhängenden Satz selbstständig raus. Sogar für eine fünfminütige Ansprache, nach dem er eine Gruppe von Sechsklässlern der Graham Road Elementary School getroffen hat, musste er das Ablesegerät nutzen. Offensichtlich gibt es keinen Anlass klein genug, um nicht die ganze Technik als Stütze für ihn hinzuschleppen, aufzubauen, den Text vorzuschreiben und anzuzeigen. Dabei hat seine Rede nicht mal die Hauptnachrichten im TV geschafft.

Lustig ist, man hat Bush immer als schlechten Kommunikator kritisiert und seine mangelnde Redegewandtheit belächelt. Was ist dann erst Obama? Eine ferngesteuerte Sprechpuppe?
Januar 27, 2010

Kommentar schreiben
kleiner | groesser

security image
Bitte den folgenden Code eintragen


busy